close
          誰才有罪?特赦了誰? 誰才有罪?特赦了誰? 許又方/花蓮市(中文系副教授) 陳水扁總統以「其情可憫」的理由,「特赦」了「白米?小型辦公室絳u客」楊儒門。有人認為這是遲來的覺醒;有人則質疑其適法性。筆者 房屋貸款以為,楊儒門的「犯行」已受到司法「制裁」;最重要的是他當初的「犯意」是否已得到彼時?關鍵字行銷@干以「政治正確」、「司法正義」、「社會 安寧」為理由、而必繫其人於囹圄然後安的政府要員們的省思 宜蘭民宿? 楊儒門放置炸(詐)彈、引發社會不安的作法當然可議;唯其作案動機是基於維護農民權益的正義理由──此為長期以來 銀行利率政府最漠視的國家根本問題,這是吾人不能忽略的重點。以台灣的農業規模,加入WTO以後,這些劣勢不僅直接衝擊農民生計,並且嚴重影響我們的 結婚農業發展與土地利用,最後台灣甚至將可能成為糧食生產短缺國家。但政府卻只顧著以「國際 現實」等理由搪塞敷衍,頂多用類似「老農年金」般的小惠來企圖杜 21世紀房屋仲介悠悠之口。 政客向來口口聲聲辯稱自己有多麼關心農民,卻連最基本的農民生活與農地保護都 失策愆職,實在諷刺至極。而楊儒門雖因行為過激而被關,但司法判他入獄卻在當 借貸時引發不少民眾對政府處置的強烈不滿,就幽微的層面來看,楊的入獄反倒看起來 像是政府在壓迫異議分子。這樣的角色既因挑戰政策而不受政客歡迎,卻又因激起社會正義而造成政客良知上的不?租房子w,多關在牢中一天,對政客的「威脅」也就多一 天。放了他,藉以搏一點親民愛民的寬容美名,並且減輕一些良知上的壓力 ,何樂而不為? 有罪的人才 需特赦。誰有罪?誰的罪大?又究竟是誰特赦了誰?室內設計H  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    kv48kvdblt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()