廈門大二一女生小周相親,自稱只嫁5000萬的富二代!連潛力股和富一代都不考慮。此生若不嫁給富二代是對她靈魂和身體的浪費……她說:“之前一個婚戀網的紅娘說我可ssd固態硬碟以嫁2000萬的,但我想嫁5000萬的”。(8月1日《海峽導報》)
  真是一石激起千層浪,人人網、微博上罵聲一片。相信在很買屋長一段時間內,小周將在嘲諷與謾罵中度過。此事為何能掀起如此大的風浪,比“寧在寶馬車裡哭,不在自行車上笑”那位還要矚目?雖然有5000萬、富二代等關鍵詞吸引眼球,但是這並不是主因。主要的是,同樣身為普通人的她,沒有閉月羞花之貌,也沒有薛濤之才,為何也要站出來“羞辱”窮屌絲?
  辛曉琪有首歌唱到:女人何苦為難女人,我們一樣為愛顛簸在紅塵。同樣在底層租辦公室顛簸的小周,就是沒有體會到窮屌絲們的苦楚,只是一味地顧忌自己的喜好,而犯了眾怒。人,不怕比自己優越的人瞧不起自己,因為對方本來就比自己在某些方面有優勢。怕就怕,同等人的嘲弄鄙視。連“自己人”都瞧不起自己,這種挫折感會更加的強烈,也更加地讓人難以接受。所以反擊起來,也愈發的猛烈。
  不過平心靜氣地想一下,我們真有必要去謾罵諷刺這個女孩嗎?她想嫁給誰,有什麼樣的相親標準,不是她個人的自由嗎。她的擇偶也沒有違反公序良俗,我們又有什麼必要去議論紛紛。心理咨詢師說她是典型的物化取向,沒錯!但是捫心自問一下,我們又有幾人沒租辦公室有物化取向呢?只是表現的輕重不同罷了!
  同時我們也應細細審視一下小周,看看她為什麼能說出如此這般話。她外接式硬碟介紹了自己的成長經歷,稱想要嫁個富二代,是因為自己的家庭沒有財富,周圍的同學比她好,以後結婚一定不要讓自己的孩子也這樣。多麼直白,又是多麼的坦誠,又是多麼的實際。不過,我們也應看到她“幼稚”的一面:“之前我有去打聽過,我能嫁多少的。其中一個紅娘說我可以嫁2000萬資產的”。這種話,有幾個人會真正能相信呢?
  胡適說,容忍比自由更重要。在這件事上,筆者只看到了網友任意謾罵的自由,以及小周在微博上一一道歉禮貌回應。重塑人們的價值取向,不是靠謾罵得出來的,而是需要理性的說理。你可以不同意小周的擇偶取向,但是真的不能罵她。“女人何苦要難為女人”,我們又何必“得理不饒人”式詛咒謾罵同樣身為屌絲的她呢……
  文/於濤  (原標題:請“放過”嫁5000萬富二代的女孩)
創作者介紹

Evening

kv48kvdblt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()